开首：中原动力网探花 巨乳

2024年年末，华为的“现身”，再次搅拌了固态电板江湖。

11月，华为公布了一项对于硫化物固态电解质材料及制备关键的专利，一时颤动业界。而有心东谈主发现，该项专利早在2023年5月就照旧向联系机构提交央求了——华为都“下场”了，使得行业热诚进一步慷慨。

中原动力网&中原储能（公众号hxcn3060）珍贵到，2023年至2024年以来，大众产业链企业密集发布固态电板的推崇，整车企业是代表。客岁7月，丰田宣称“将在2027～2028年已毕全固态电板手艺生意化”。

而国内车企中，先是上汽集团和广汽集团已官宣，能够“最早在2026年已毕全固态电板量产和上车”；本年3月，蔚来汽车通知其电板互助伙伴（卫蓝新动力）提供的150kWh超长续航的电板包放心进入量产，已于本年6月参加使用，但“只租不售”。

电芯厂商中，国轩高科（SZ:002074）、太蓝新动力等也连续通知在固态电板范围取得的新打破。

尽管好讯息频传，但值得珍贵的是，“上车”不等于“量产”，此外，“半固态”与“固态”亦然两个完全不同的看法，莫得落地道路图和时刻表的官宣只可看成“PPT阶段”。

关联词，这并不影响固态电板的看法股的握续火热。如今A股市集的“固态电板”看法股，名单不错拉上50家。企业稍有固态电板联系信息发布，便会获利一轮股价高涨。因此，企业蹭看法来拉动股价的操作不在少数，这也给固态电板手艺的确切推崇蒙上了迷雾。

还莫得见到牛排，先闻“滋滋声”——这不一定是善事。

有业内东谈主士合计，截止到2024年，固态电板在手艺上还莫得打破性推崇，距离量产还有一定的距离，信得过的拐点远未莅临。中原储能但愿在固态电板慷慨之中，提倡三点冷念念考：

冷念念考之（一）：宁德期间的依稀和保守

与业内大多围绕固态/半固态电板启动拉投资、建产线的企业心态似有不同，锂电龙头宁德期间（SZ:300750）对固态电板的预期和气派，显得有些保守和依稀。

2023年年中，丰田高调通知其固态手艺取得首要打破之后，在当年7月举办的一场汽车行业论坛上，宁德期间首席科学家吴凯对此评价，“全固态电板，目下还有些中枢问题亟待处理。如果丰田说当今能量产全固态电板，我暗意怀疑。但到2027年我没目的预测。以宁德期间的手艺水平而言，也很有难度。”

吴凯的坦诚，被合计一定进程上代表了宁德期间的气派。

试验上，宁德期间方丈东谈主曾毓群我方很早就真金白银的投资过固态电板。

本年3月，曾毓群在吸收英国《金融时报》采访时夸耀，“（宁德期间）完全救济固态电板，我在这方面照旧投资了10年。我险些每个月都会了解研发东谈主员在固态电板方面的使命，是以我知谈所有的推崇。”

但在试验的研发方面，宁德期间展现了“保守”的一面。吴凯曾公开暗意，如果用手艺和制形老到度作为评价体系（以1—9打分），宁德期间的全固态电板研发目下处于4分的水平，到2027年能达到7—8分的水平，或是基于敌手艺水平的老到度考量，宁德期间未急于推动量产。

与之印证的是，在前述采访中，曾毓群还暗意，宁德期间继续团队的辩论不是固态电板，而是使用半固态材料的钠离子电板和凝合态电板。

其研发推崇，也印证了其对于固态电板的气派。与固态电板慢慢的推崇比拟，宁德期间反而在钠离子电板、凝合态电板均取得了雄伟打破。

在钠离子电板范围，早在2021年7月，宁德期间就发布了第一代钠离子电板及锂钠混搭电板包，且对钠离子电板的筹谋相对质实——2023年已毕产业化。2023年4月，宁德期间坐蓐的钠离子电板首发落地欺诈于奇瑞车型。

2024年10月探花 巨乳，宁德期间发布大众首款纯电续航400公里以上且兼具4C超充智力的“骁遥超等增混电板”，据称，该款电板使用了钠离子电板手艺，能已毕零下40摄氏度极寒环境下放电的打破。耐低温，试验上是固态电板所宣称的上风之一，宁德期间在钠电研发上已毕了这一性能打破。

不久前，曾毓群曾预判，钠离子电板有望在部分欺诈上替代2至3成磷酸铁锂电板的欺诈，显然对钠离子电板的祈望值远超固态电板。

而宁德期间的凝合态电板，则放心发布于2024年4月。据称，该电板的单体能量密度高达500Wh/kg，是三元锂电芯的1.5倍。宁德期间官方暗意，“它并非传统酷好酷好酷好酷好上的半液半固态的电板，而是一种由全新化学材料打造而来的新址品。”

宁德期间确信，这种“新址品”的上风在于能量密度更高，何况安全性比传统的锂电板好。对固态电板依稀的宁德期间，更执着于这一“新物种”。

不久前的12月19日，宁德期间在投资者互动平台上暗意，凝合态电板可用于民用飞机电动化（即eVTOL，电动垂直起降翱游器）。而低空翱游器范围，已被业界公认是固态电板的最好欺诈场景。

冷念念考之（二）：大众研发困局

回溯大众固态电板研发史，日本是最早起步的国度。

日本此前也寥落嗜好固态电板研发，并将其作为重心产业发展。在一些原土龙头企业探索下，日本固态电板产业发展到如今，照旧具备了先发上风。

其中，东芝在1983年就建造出了可实用的Li/TiS2薄膜固态电板；如今在手艺上最最初的则是丰田。早在2008年，丰田就通过互助的容貌，伸开了固态电板的研发，目下领有1300多项联系专利，是大众领有专利数目最大的企业，占据大众固态电板专利数目的13%之多。

尽管光环显著，但丰田的固态电板研发之路却不尽东谈主意。此前，丰田曾辩论在2020年推出搭载固态锂离子电板的电动汽车，并于2022年已毕量产。该辩论早已破损。

雄伟的时刻成本，却莫得换来预期的后果。

值得一提的是，在固态电板继续方面，国内企业虽不足日本起步早，但频年来，由于参与者越来越多，在投资范围上照旧超越了日本。

咱们的企业为奈何此温雅？

不得不提到，固态电板成为又一个国度“从上至下”从零启动进行扶握的产业。本年5月，业内有讯息称，中国或将参加约60亿元用于全固态电板研发，国内共有六家企业或得回政府基础研发救济，这一讯息如一支“昂扬剂”，令国内企业的温雅提振起来。

国度队下场、60亿元资金救济，试验上也印证了固态电板研发难度大，同期，研发固态电板确乎是一件烧钱的事情。

固态电板研发之难，连宁王都叫苦不迭。曾毓群曾在公开暗意，“宁德期间照旧在这方面投资了10年，固态电板唯有在使用新式化学材料、负极电极使用纯锂金属的情况下才会有很大上风，要将这种电板推向市集，还有许多艰苦。”

比亚迪电板CTO孙华军曾经暗意，“咱们有大都实验室数据，也作念了大电板，末端发现固态电板大范围量产如故有大都的问题。”

中原储能珍贵到，现时，在通往全固态电板的谈路上横亘着两座大山：

一个是界面问题。

锂电板正负极之间的物资从液态变成固态，幸免了表现的可能性，褂讪性得到进一步增强，这也使得发生热失控的风险裁汰，而使得安全性得以提高。但是，固固战役的自然不褂讪性，电解质在充放电历程中可能激发体积扩张和松弛的问题，都会影响电板结构的褂讪性，径直影响固态电板的轮回寿命等性能。

一个是枝晶问题。

枝晶是锂电板充电历程中，锂离子复兴形成的树枝状金属锂。锂枝晶助长到一定进程，就会刺穿隔阂，导致里面短路，激发动怒。表面上，如果领受固态电解质，枝晶难以穿透固体材质。而事实上，枝晶依然不错沿着电解质间的间隙延迟而助长。而且，与电解液比拟，电解质更符合枝晶的助长。

有部分各人合计，高慢众启动研发固态电板启动，上述两个问题险些无解。迄今，十余年以前，拦路虎仍然在。

大略瞻望畴昔，将来业内有望通过材料的鼎新，工艺的打破，将两座大山透顶铲去。但全产业链在资金上还要参加若干？时刻还要等多久？这都是值得念念考的问题。

冷念念考之（三）：致命短处，秘要行业痛点

行业之是以热衷于研发固态电板，一是出于对能量密度的极致追求，另一则是为了更好的处理锂电板的安全问题。

中原储能珍贵到，每当电动汽车或储能电站发生动怒事件后，固态电板便会迎来一番关注，本钱市集也会有相应的热烈反馈。在行业内，全固态电板也被当成处理锂电板安全问题的“法宝”。

但问题是：全固态电板简直百分百安全吗？

本年11月22日，国度消防挽救局召开的例行新闻发布会上，针对新动力安全问题重心指出了两大问题：一是锂电板的热失控不可幸免，二是熄灭挽救的难题还莫得灵验处理。

锂元素的特点及电板旨趣决定了，只如若锂离子电板，就会有发生热失控的风险，且很难扑救。

目下的固态电板，也属于锂电板的一种。而且与使用电解液的锂电板比拟，固态电板中锂的使用量更高。尤其是部分产线在制备历程中，为了扼制枝晶助长和提高能量密度，而使用锂金属作为负极材料，使锂的含量进一步加多。

事实上，在电板安全问题上，莫得王人备的安全，唯有相对的安全。所谓相对的安全，等于在安全与经济性之间寻找均衡。

在对于储能电芯安全的磋议中，曾有业内东谈主士指出了“防患火灾”的新念念路——如果能将动怒或热失控范围限度在电芯或PACK层面，致使一个储能柜层面，那么其形成的经济蚀本是完全不错吸收的，只须等火灾单位烧尽，再进行局部更换——从手艺或工艺角度，幸免事故的范围扩大，就不错极大的缓解消防挽救的压力了。

换句话说，在现存电板工艺上的安全可靠性提高，大有空间，研发固态电板如故一个“必选项”吗？

另外，对全固态电板来说，其还有一项天生的短处，等于导电率较差，暂不可自满快充的条件——除了电动汽车行业除外，储能及铺张电子对快充的条件越来越高。

锂电板充电的快慢，主要取决于锂离子在正负极之间往复穿梭的速率，也等于导电率。对于使用电解液的锂电板和固态电板之间导电率的分袂，有一个形象的比方——等于在水里和在沙子里游水的分袂。

现时，有一些研发固态电板的企业已宣称我方的居品在快充方面取得了较大突出——如丰田在2023年宣称其研发的固态电板充电只需10分钟即可行驶1200公里；松下初度对外公开其快充全固态电板，称该电板仅需3分钟，便可从10%充到80%。

不外，这些数据目下也仅仅实验室数据，其是否得到了充分的市集考据，目下还不知所以。

另外，中原储能近期的调研夸耀，多数来自材料、电板范围的各人都合计，全固态电板不具备快充“基因”，暂不可欺诈于对快充条件较高的场景。

安全性并未提高、快充难题未解，两大显见的劣势对照之下，固态电板的上风物环也当然黯澹了。

（转载请表明出处探花 巨乳，著作开首：中原动力网）