作家：朱晓帆

在外交平台冲浪时，你有莫得见过这么的用户：头像是一只脑袋大大、爪子肉乎乎的粉色小恐龙，昵称叫作“momo”。Ta好像无处不在、无所不言，在各大外交媒体上留住印章。

其实，momo并非某个东谈主，开头仅仅系统为新用户自动生成的默许昵称。本应是用来展示自我个性的头像和昵称，若何就成了“泯然众mo”了呢？不少网友给出了谜底：防搜。

汇注平台的多元化和包容性，给足了年青东谈主解放抒发自我的空间，也为他们齐备多元价值提供了更多可能。可是跟着大数据算法关于互联网的介入越来越潜入，各大App接踵推出熟东谈主推选机制，通过关系通信录、标的等法度，给用户推选“可能意志的东谈主”。在造谣空间的一条动态、一个问答，以致给他东谈主的一个点赞一条评述，齐有可能被即时推送给共事、亲一又等执行活命中的“好友”。

前不久，“你推送的东谈主我意志，但你猜猜咱们为什么不是好友？”的话题冲上热搜。有网友共享了我方的资历：“在网上发发挟恨，效果被大数据推送给了当事东谈主”“有熟东谈主来加好友，不想加又不得不加”。互联网的确在空间层面上拉近了东谈主与东谈主之间的距离，但却也让不少东谈主纳闷于它所带来的“边界缺失感”。

作念“我方”时，总怕被熟东谈主认出，而成为“momo”后，终于不错躲在这个树洞里，说我方不敢说的话。这就不难讨好，为什么在互联网天下中，越来越多的东谈主聘请这种匿名神志。这种群体举止大概不错知道为一种隐身，这种集体的“隐匿”换来了个体的“存在”和抒发的解放，让年青东谈主们能够在算法的谛视和执行的裹带中，找到一派确切属于自我的“栖息地”。

除了成为“momo”，在这场与算法的博弈中，东谈主们还自发变成了某些汇注外交的“默契”：无须日常使用的手机号登录、普通换头像让大数据无法识别、不主动打听共事一又友之间的账号名、关闭熟东谈主推选机制，就算看到“可能意志的东谈主”也会沉默点击“不感趣味”……这些来自互联网原住民们的聘请，既是对阴事的一种捍卫，亦然对过度涌现的一种反念念——汇注空间里，该保管若何的外交距离？

也要看到，集体掩护的身份，让不少“momo”暗昧了汇注牵累的边界。当有些“momo”恣意报复他东谈主时，也让无辜者因身份混浊而“背锅”，以致给东谈主留住了“取名叫‘momo’的齐是键盘侠”的臭名化印象。要知谈，“momo”的出现，正因为东谈主们关于汇注暴力的反感，环球所追求的“momo”，也并非键盘侠们的“马甲”账号。

正如一位网友所言：“我不想被看见hongkongdoll 麻豆，但已经但愿被听见”，这大概是个悖论，但却是当下不少东谈主内心的真实成见。大概，这些“粉色小恐龙”存在的风趣，将不再局限于界说自我，而是能让汇注上的每一个声息齐能够以最本确切姿态找到属于我方的回响。