大风新闻音信直播 勾引，2025年3月25日上昼，山西大同“订婚强奸案”刑事案件二审不公开庭审。

　　2023年12月25日，该案一审以强奸罪判处被告东谈主席某某有期徒刑3年。根据男方提供的《刑事上诉状》显露，病院调养手册“女方外阴：处女膜好意思满，未见清新破口”；断然书：“送检物均未检出东谈主精斑及STR分型”。男方母亲郑女士在参预庭审前暗意，席某某未与吴某某发生执行性性干系。

　　开庭前夜，大同市中院录用阳高县社区改良惩办局的《录用调查函》显露，“我院审理的上诉东谈主(原审被告东谈主)席某某强奸一案，根据上诉东谈主席某某的坐法情节、悔罪推崇等，拟对其适用缓刑，进行社区改良。”

　　开庭前日

　　记者屡次实地打听，女方未经受采访

　　村民：不是本村东谈主，和邻里交流较少

　　3月23日至24日，华商报大风新闻记者屡次前去阳高县，但愿能与女方吴某某相配支属相似，但对方未经受采访。

　　据多名同村村民说，“前两天法院有东谈主来过女方家。”他们近期还有见到吴某某相配母亲，吴某某精神气象看着较好。女方家不是本村的东谈主，和周围邻里交流比拟少。

　　2024年3月28日，华商报大风新闻记者曾造访过吴某某家，亦未见到女方。那时，据其家隔邻的一位村民说，村里商量此事的比拟多，“我客岁（2023年级发前）频频见男的开车来找吴某某……”

　　华商报大风新闻记者还实地造访结案发现场——席某某的“婚房”。据席某某的母亲郑女士讲述，屋子是一套90多普遍米的两居室。2016年前后，他们家以每普遍米两三千元的价钱全款购买，但一直莫得住过。客厅阳台的窗帘，左侧有一处约两米高、四五十厘米宽的缺损，有剪裁的脚迹。卧室内，白色的柜子上有一处指甲盖大小的黄玄色，桌子烟灰缸中有因燃烧卫生纸留住的灰烬、2根剩下的烟头、1个打火机。

　　庭前会议

　　通过彩礼纠纷案调出“相亲登记表”

　　女方疑还曾进行两次相亲

　　据悉，2025年3月24日上昼9时，大同市中级法院就“席某某强奸上诉”一案召开庭前会议。据席某某母亲郑女士讲述，庭前会议上，女方未到场。他们补充勘验、女方及证东谈主出庭等请求事项。上诉方和寻查员均提交二审相应新的字据，“咱们在彩礼纠纷的民事案件中直播 勾引，调取了吴某某在婚介所的相亲登记信息，其中还写了她与我女儿相亲前，其另外两次相亲失败的资格。”

　　根据《阳高xx婚介工作部登记表》显露，吴某某，除手写的“2023年1月30日相亲，5月1日等婚”信息外，疑似还有两条相亲纪录，区别为“6，配，背负在男方”“7月14日，相亲班师；21日失败。”另据对婚介工作部牙婆的《商榷笔录》显露，牙婆暗意，吴某某在该相亲工作部登记的时刻为“2022年6月15日”；席某某的登记时刻为“2022年12月3日”。

　　郑女士说，“我女儿说，牙婆曾将其女儿先容给吴某某，但对方未看上。”“我但愿刑事二审法院不错调查吴某某的两起相亲情况，看是否有问题。”郑女士解释谈，“我女儿的事激发眷注后，许多东谈主在收集匿名给我说，吴某某也曾的相亲有问题，我念念搞清澈执行情况。”

　　适用缓刑？

　　市中院录用调查：“拟对其适用缓刑，进行社区改良”

　　“最高法批准第四次展期，审限延至6月7日”

　　3月24日下昼，郑女士暗意，席某某的代理讼师殷清利在督察所会见了席某某。

　　她暗意，当地规则部门有找到席某某，商榷是否经受缓刑，“我女儿坚称无罪，不需要缓刑。”“三四天前，规则部门也找到我，让我签社区改良判缓刑。”郑女士说，“规则部门问我，若是我女儿缓刑回归，是否不错监护他。”“女儿回归，我随时招待，但要判他缓刑，这咱们不行经受，咱们坚抓无罪。”

　　根据2025年3月21日大同市中院录用阳高县社区改良惩办局的《录用调查函》显露：我院审理的上诉东谈主(原审被告东谈主)席某某强奸一案，根据上诉东谈主席某某的坐法情节、悔罪推崇等，拟对其适用缓刑，进行社区改良。依据我国《社区改良法》第十八条、我国《社区改良法实施宗旨》第五条之规则现录用你中心对席某某的社会干系、一贯推崇、坐法活动所形成的影响、拟不容的事项等进行调查了解，形成书面评估主见。请你中心在五个使命日内形成书面评估主见书。

　　郑女士说，她从代理讼师处了解到，近期，席某某依然收到了最高法批准第四次延迟审限的奉告，“3月18日，我女儿接到了展期奉告，审限展期至6月7日。”

　　刑事诉状

　　调养手册“女方外阴：处女膜好意思满，未见清新破口”

　　断然书：“送检物均未检出东谈主精斑及STR分型”

　　“我女儿莫得强奸吴某某，他们仅仅有亲密战斗，但莫得发生执行性性干系。”郑女士坚抓谈，“一审法院在答记者问时，未说起病院调养，及规则断然主见。”

　　2023年12月25日，阳高县融媒体中心发布《法院审判长就席某某强奸案答记者问》一文显露，案发曩昔5月2日，席某某向被害东谈主提议发素性干系，遭到被害东谈主圮绝，被害东谈主称等授室后再说。之后，席某某不顾被害东谈主抵挡，强行与被害东谈主发生了性干系……经观测东谈主员对被害东谈主躯壳查验，被害东谈主阁下大臂、右手腕均有淤青。

　　对此，华商报大风新闻记者从男方支属处得回的《刑事上诉状》显露，5月4日，警方在大夫协助下，对女方索要阴谈分泌物及内裤，女方讲述上述内裤“莫得清洗过”。曩昔5月6日，女方在警方率领下，到病院查验，调养手册显露“女方外阴：处女膜好意思满，未见清新破口”。5月19日，大同市公安规则断然中心出具的断然书显露“……送检的女方内裤、阴谈擦抹物卫生纸上，可疑斑迹中均未检出东谈主精斑及STR分型。”而女方讲述是两边发生干系，与客不雅字据有矛盾。女方还讲述称“席某某莫得打女方，便是一直用手按着我、席某某莫得说过抑止女方的话”。

　　否定强奸

　　男方母亲：拖拽系女方模式失控，我女儿怕出或然

　　“我但愿看到事发时，女方抵挡的字据”

　　3月25日上昼9时，“订婚强奸案”二审不公开庭审，据悉，席某某母亲手脚公民申辩东谈主出庭。参预庭审前，郑女士暗意，席某某未强奸吴某某，而是两边发生亲密战斗后，就“房本加名”问题未谈拢，女方模式失控。席某某将其反锁屋内，取车准备送吴某某回家，“粗略10分钟阁下，我女儿回家发现吴某某燃烧了客厅窗帘，并将卧室门反锁。踹开房门后，发现吴某某在用打火机燃烧纸团，烧柜子。”郑女士说，吴某某模式失控跑出房间“呼救”，席某某将她追回，“我女儿是怕她出或然，把她追回归的，不是为了强奸。”

　　“事发后的模式昂扬，怎样确认事发前发素性侵？检方公诉我女儿是强奸，我但愿法庭上，不错看到事发工夫，吴某某抵挡的字据。”“检方报批的时刻问题，我也但愿得到合交融释。”郑女士说，“规则断然遵守没出来，检方依然对我女儿以‘强奸罪’批捕，字据还没出来。”

　　根据阳高县公安局出具的《逮捕奉告书》显露：经阳高县寻查院批准，我局于5月15日下昼4时，对涉嫌强奸罪的席某某推论逮捕。而《刑事上诉状》中泄漏，大同市公安规则断然中心出具的断然书的时刻为“5月19日”。

　　（大风新闻）