华尔街大佬告诫，特朗普最新关税政策基于一个存在严重接洽子虚的公式，将其他国度的关税水平放大了四倍。华尔街驰名投资者Bill Ackman、Daniel Loeb和Jim Chanos集体发声反差 匿名咸鱼，这一子虚可能导致无谓要的商业战，并已对宇宙股市酿成显耀冲击。

据央视新闻，好意思东时辰4月2日，好意思国总统特朗普在白宫签署两项对于所谓“平等关税”的行政令，文牍好意思国对商业伙伴建造10%的“最低基准关税”，并对某些商业伙伴征收更高关税。

但驰名对冲基金司理Bill Ackman在酬酢平台X上告诫，特朗普政府用于接洽关税的公式使“其他国度的关税看起来比本色大四倍”。

在转发对冲基金大佬、Third Point首创东说念主Daniel Loeb发布的好意思国企业参议所(AEI)分析著述时，Ackman强调：

特朗普"不是经济学家"，因此依赖照拂人进行这些接洽以详情政策。

宇宙经济正因恶运的数学而堕入窘境，

总统的照拂人需要在4月9日前承认子虚并雠校标的，幸免总统基于子虚数学作念出紧要子虚。

左证好意思国企业参议所(AEI)的分析，现在好意思国政府误把商业逆差等同于他国 “关税壁垒”。

好意思国政府以为，对某国的商业逆差（入口＞出口）是因为该国对好意思国商品征收了高关税，于是用 “逆差 ÷ 入口额” 算出他国 “隐性关税”，再减半行为好意思国的 “互惠关税”。

但推行是商业逆差由老本流动、储蓄率、产业结构等多种身分决定（比如好意思国永恒逆差因好意思元行为宇宙货币，其他国度用好意思元储备购买好意思债，导致好意思国必须入口多于出口），和他国关税莫得平直线性关联。

即使好意思国对某国事商业顺差（出口＞入口），仍要征 10% 关税，这根柢不是 “互惠”，而是单边商业保护。

且好意思国政府在具体接洽时犯了初级子虚。政府公式顶用了两个弹性参数：

但参议知道，关税险些 100% 传导到入口价钱（φ≈0.945），政府子虚地用了 “零卖价钱” 而非 “入口价钱” 的数据，导致他国 “隐性关税” 被高估 4 倍。修正后，多量国度的关税会从 30%-50% 暴跌至 10% 的最低线

值得留心的是，在Daniel Loeb的酬酢媒体帖子下，繁多指摘者指出，这一公式可能从一启动就不是为了科学接洽而设想的，而是行为对商业伙伴的"极限施压"策略。这些指摘以为，特朗普团队可能特别使用这一夸大的公式，以创造更强的谈判筹码。

驰名作念空者Jim Chanos在指摘中示意，这一关税公式子虚恰是近期好意思股大跌的逻辑基础，并指出"进话柄体必须通过裁汰利润来'承担'部分关税，这能够不错讲明抛售的剧烈进度。"

对投资者而言，关节问题在于这一关税公式子虚是否会在4月9日前取得雠校。如AEI所言，"如若雠校子虚，由此产生的商业目田化将为经济提供急需的提振，可能匡助咱们幸免阑珊。"

如若特朗普坚握原有公式反差 匿名咸鱼，投资者可能需要准备应付更等闲的商业战和宇宙供应链重组，这将对多个行业产生深刻影响，卓绝是依赖外洋商业的科技、制造业和零卖业。